Existe uma chave para a liberdade: Pense! Se quiseres ser um cordeiro, seja feita a tua vontade. Não reclames, entretanto, quando fores servido em nosso grande Sabbath! (Um "bem velho" dito pagão, do século XX)
Os banqueiros, melhor informados, calculam as riquezas do Vaticano entre DEZ A QUINZE BILHÕES ( Eu disse BILHÕES ) DE DÓLARES.
Ele ( Vaticano ) possui grandes investimentos em bancos, seguros, produtos químicos, aço, construções, imóveis etc. SOMENTE OS DIVIDENDOS servem para manter de pé toda a organização, INCLUÍDAS AS OBRAS DE BENEFICIÊNCIA.
Tal fortuna vem sendo ACUMULADA em função das reaplicações no mercado. Nos pátios do Vaticano, encontram-se todos os símbolos de uma multinacional : Estacionamento repleto de Mercedes último tipo pretas, com motorista.
Eles não são obrigados a publicar balanços anuais, como quaisquer empresas, mas pressionado o cardeal responsável responde que a ICAR S/A, mantém um Patrimônio, revelado pela própria Cúria Romana, de 5 bilhões de dólares, mais 3,2 bilhões de dólares depositados no Banco do Vaticano. E se essas cifras são reveladas pela própria Igreja, então, é sinal que o montante pode ser muito maior.
"... O pontífice tem ainda 1 mil apartamentos registrados em seu nome na capital italiana, Roma."
Na Revista Super Interessante de Novembro de 2003, a qual relata que o Vaticano tem investimentos em, pasmem : Indústrias de armas, bombas e tanques !!!
E como se não bastasse, há uma outra contradição inexplicável nesses "investimentos" da Cúria Romana, ou seja, o Vaticano, que sempre foi contra o uso de anticoncepcionais, investe justamente em indústrias que fabricam os mesmos anticoncepcionais !!! Parece que, quando o negócio é arrecadar dinheiro, vale tudo para o Palácio Papal.
Após estas descobertas, o Grupo Vaticano S/A tratou de desfazer de muitas ações "comprometedoras", fazendo girar a Bolsa de Valores...Que patético!
ENQUANTO ISTO, NO BRASIL E NO MUNDO...
Somente 5000 familias possuem 75% da riqueza brasileira. 9 milhões de famílias sofrem de desnutrição crônica. 31% de brasileiros. 12% são indigentes das áreas urbanas.
O país tem 57 milhões de pessoas que vivem com renda inferior a ½ salário mínimo por mês. 45% das crianças e dos adolescentes vivem abaixo da linha da pobreza segundo a UNICEF.
Eu quase chorei quando eu vi estas estatísticas. Nunca me senti tão impotente:
"A fome mata 1 criança a cada 5 segundos, que chega ao numero assustador de 6 MILHÕES por ano no mundo. 830 MILHÕES de pessoas são subnutridas no mundo".
E o que é pior do que tudo isto?
Para a ONU com apenas 25 BILHÕES por ano, seria possível reduzir drasticamente a desnutrição nos 15 piores paises da África e América Latina, e ainda salvar 900 mil até 2015.
Sabe o que isto significa? Que o que falta é boa vontade. Porque esta cifra é uma gota no oceano dos paises ricos.
Então, a conclusão que se chega é que não há nenhum interesse por parte destes paises em acabar com a miséria!!!
O VATICANO É UM DOS PAÍSES MAIS RICOS DO MUNDO!
Independente, e não paga IMPOSTOS! Além de ser o maior proprietário de TERRAS E IMÓVEIS EM TODO O MUNDO!
Eu pergunto: é esta a tal "esposa" de Jesus? É esta a "única" igreja de Cristo?
O que Jesus diria disto? Aliás, uma curiosidade, pra matar a charada:
"Um decreto assinado pelo papa em 02/01/1931, estabeleceu o sistema monetário da Cidade do Vaticano. As moedas de prata de 10 Liras trazem a imagem do papa de um lado e do outro, a da Virgem Maria. As moedas de ouro trazem de um lado a imagem do papa e do outro, Cristo com um halo na cabeça".
Quantas vezes será que Jesus imaginou, que sua imagem estaria em uma moeda romana, tal qual os Césares???
E, isto porque Jesus disse: "Dai a César o que é de César, e a Deus o que é de Deus"!!! Impossível negar, que o VATICANO É O IMPÉRIO ROMANO, REVESTIDO DE CRISTANDADE!
E os "fiéis" não acordam...Quem sabe, eles desconheciam todos estes fatos! Mas, quando souberem, terão coragem de enfrentar a Verdade?
Terão coragem de reinvindicar todo Tesouro da Humanidade, confiscado pelo Vaticano, INCLUSIVE A VERDADEIRA HISTÓRIA DE JESUS???
E, tudo isto é só uma ínfima parte, de toda podridão que envolve a história desta instituição...
segunda-feira, 20 de julho de 2009
quinta-feira, 16 de julho de 2009
O Papa de Hitler II - Linha das Ratazanas - Comentário de um amigo meu
A Linha das Ratazanas
Ao término da II Guerra, o Vaticano facilitou a fuga de centenas de nazistas da Europa, fornecendo-lhes passaportes falsos da Cruz Vermelha.
A rota de fuga, conhecida como Linha das Ratazanas, envolvia uma rede de mosteiros europeus usados para abrigar criminosos de guerra. Esses eram encaminhados da Alemanha e de outros países antes ocupados pelos nazistas até a América Latina.
Genocidas como Adolf Eichmann, Klaus Barbie e Ante Pavelic aportaram em Buenos Aires disfarçados de padres.
Como no caso de Klaus Barbie, vários desses criminosos tornaram-se consultores de ditaturas da América Latina, contribuindo com seus conhecimentos nas técnicas de repressão e tortura aperfeiçoadas durante o III Reich.
http://english.peopledaily.com.cn/english/200010/03/eng20001003_51790.html
Ao término da II Guerra, o Vaticano facilitou a fuga de centenas de nazistas da Europa, fornecendo-lhes passaportes falsos da Cruz Vermelha.
A rota de fuga, conhecida como Linha das Ratazanas, envolvia uma rede de mosteiros europeus usados para abrigar criminosos de guerra. Esses eram encaminhados da Alemanha e de outros países antes ocupados pelos nazistas até a América Latina.
Genocidas como Adolf Eichmann, Klaus Barbie e Ante Pavelic aportaram em Buenos Aires disfarçados de padres.
Como no caso de Klaus Barbie, vários desses criminosos tornaram-se consultores de ditaturas da América Latina, contribuindo com seus conhecimentos nas técnicas de repressão e tortura aperfeiçoadas durante o III Reich.
http://english.peopledaily.com.cn/english/200010/03/eng20001003_51790.html
O Drama dos Castrados - Comentário de um amigo meu
O drama dos castrados. A igreja, que tinha proibido que mulheres cantassem no coral das igrejas, enfrenta um problema trágico: como não torturar os ouvidos dos piedosos prelados de cristo, privando-os das vozes sopranas, tão importantes nos coros para louvar o amor a deus? Uma solução bárbara é encontrada: castrar jovens meninos cuja voz tenha sido considerada bela. Nos corais da Santa Igreja católica não faltarão assim nunca os sopranos e contraltos...
Esta prática bárbara só terminará em 1878, por ordem do Papa Leao XIII. Mas é mantida ainda durante o século XIX, ao ponto de Rossini, quando ele compôs a "Pequena missa solene", escrever, com naturalidade, que serão suficientes para executá-la, "um piano e uma dúzia de cantores dos três sexos, homens, mulheres e castrados".
Ano de 1506
"Pogrom" de Lisboa: 3000 judeus são trucidados pelos piedosos católicos, incitados pelos prelados.
Século XVI
Júlio II della Rovere, papa. Hábil chefe militar, ele veste uma armadura durante a missa, quando um monge insolente lhe diz que o traje não é conveniente. "Quando se trata de conquistar terras, deus não faz questão do traje, mas da fé do seu servidor", lhe responde, passando assim a História. Deus lhe permitiu, de fato, conquistar a cidade de Bolonha, que foi, como deveria, posta a saque.
http://www.ateus.net/artigos/historia/a_pagina_negra_do_cristianismo.php
Esta prática bárbara só terminará em 1878, por ordem do Papa Leao XIII. Mas é mantida ainda durante o século XIX, ao ponto de Rossini, quando ele compôs a "Pequena missa solene", escrever, com naturalidade, que serão suficientes para executá-la, "um piano e uma dúzia de cantores dos três sexos, homens, mulheres e castrados".
Ano de 1506
"Pogrom" de Lisboa: 3000 judeus são trucidados pelos piedosos católicos, incitados pelos prelados.
Século XVI
Júlio II della Rovere, papa. Hábil chefe militar, ele veste uma armadura durante a missa, quando um monge insolente lhe diz que o traje não é conveniente. "Quando se trata de conquistar terras, deus não faz questão do traje, mas da fé do seu servidor", lhe responde, passando assim a História. Deus lhe permitiu, de fato, conquistar a cidade de Bolonha, que foi, como deveria, posta a saque.
http://www.ateus.net/artigos/historia/a_pagina_negra_do_cristianismo.php
O Papa de Hitler
O papa de Hitler
categorias: Holocausto
Os bastidores da Igreja
É impossível olhar com atenção para a fotografia reproduzida na capa deste ruidoso livro do jornalista e escritor católico John Cornwell sem desconfiar que algo muito podre começava a se desenrolar nos bastidores da igreja católica por volta do final da década de 1920.
A foto, tirada em março de 1929, mostra o então arcebispo Eugenio Maria Giuseppe Giovanni Pacelli, futuro papa Pio XII, deixando o palácio presidencial em Berlin, onde estivera para dar início aos acertos de uma concordata, que viria a conceder vantagens religiosas e educacionais à Igreja católica alemã, em troca de seu afastamento das ações sociais e políticas que se desenrolavam à época naquele país.
Imposta pelo Vaticano, por meio do então Arcebispo Pacelli, essa abdicação "voluntária" do catolicismo político alemão acabou sendo essencial para que Hitler, alguns anos mais tarde, pudesse, sem entraves, chegar legalmente ao poder.
Essa história e muitas outras que marcam o polêmico pontificado de Pio XII foram exaustivamente escarafunchadas por Cornwell, que começou sua pesquisa com a esperança de escrever uma biografia que viesse a inocentar Pio XII das acusações de omisso em relação ao holocausto judeu que pesam sobre ele. "O material que levantei não serviam para inocentar Pacelli, em vez disso consolidava as acusações", escreve Cornowell.
A pesquisa e o texto de Cornwell são tão convincentes que o leitor é forçado a chegar à seguinte conclusão: sim, Hitler foi um capeta, mas não foi sem a ajuda de muitos que conseguiu refazer o cenário do inferno.--por Hamilton dos Santos.
ESSAS FOTOS RODARAM O MUNDO...Impossível negar a evidência dos fatos!
O Vaticano sempre perseguiu os judeus! NAS ESCOLAS CATÓLICAS AS CRIANÇAS ERAM ENSINADAS A SEREM ANTI-SEMITAS! HÁ CENTENAS DE GRAVURAS QUE COMPROVAM ISTO...
http://www.nobeliefs.com/Hitler1.htm
http://www.nobeliefs.com/nazis.htm
categorias: Holocausto
Os bastidores da Igreja
É impossível olhar com atenção para a fotografia reproduzida na capa deste ruidoso livro do jornalista e escritor católico John Cornwell sem desconfiar que algo muito podre começava a se desenrolar nos bastidores da igreja católica por volta do final da década de 1920.
A foto, tirada em março de 1929, mostra o então arcebispo Eugenio Maria Giuseppe Giovanni Pacelli, futuro papa Pio XII, deixando o palácio presidencial em Berlin, onde estivera para dar início aos acertos de uma concordata, que viria a conceder vantagens religiosas e educacionais à Igreja católica alemã, em troca de seu afastamento das ações sociais e políticas que se desenrolavam à época naquele país.
Imposta pelo Vaticano, por meio do então Arcebispo Pacelli, essa abdicação "voluntária" do catolicismo político alemão acabou sendo essencial para que Hitler, alguns anos mais tarde, pudesse, sem entraves, chegar legalmente ao poder.
Essa história e muitas outras que marcam o polêmico pontificado de Pio XII foram exaustivamente escarafunchadas por Cornwell, que começou sua pesquisa com a esperança de escrever uma biografia que viesse a inocentar Pio XII das acusações de omisso em relação ao holocausto judeu que pesam sobre ele. "O material que levantei não serviam para inocentar Pacelli, em vez disso consolidava as acusações", escreve Cornowell.
A pesquisa e o texto de Cornwell são tão convincentes que o leitor é forçado a chegar à seguinte conclusão: sim, Hitler foi um capeta, mas não foi sem a ajuda de muitos que conseguiu refazer o cenário do inferno.--por Hamilton dos Santos.
ESSAS FOTOS RODARAM O MUNDO...Impossível negar a evidência dos fatos!
O Vaticano sempre perseguiu os judeus! NAS ESCOLAS CATÓLICAS AS CRIANÇAS ERAM ENSINADAS A SEREM ANTI-SEMITAS! HÁ CENTENAS DE GRAVURAS QUE COMPROVAM ISTO...
http://www.nobeliefs.com/Hitler1.htm
http://www.nobeliefs.com/nazis.htm
O Caminho do Racismo para o Brasil II
E, por falar em RACISMO...DISCRIMINAÇÃO...
categorias: A Escravidão no Brasil
Quanto à escravidão do negro, tanto no Brasil como nas demais colônias ibéricas, houve pouco debate e/ou ações que visassem romper com seu cativeiro. Esse foi, para os historiadores oficiais, um limite típico do período histórico, claramente perceptível no silêncio dos jesuítas.
Rubert (1981, p. 290) menciona que mesmo os jesuítas foram pouco críticos em relação aos escravos africanos, chegando a possuí-los em quantidade suficiente para "tocar suas obras".
“Parecia a todos uma mercadoria lícita! Os escrúpulos porventura existentes quanto à servidão dos índios, desapareciam com a servidão dos pretos...Nem os jesuítas tinham escrúpulos de possuí-los.
Nóbrega, escrevendo ao provincial de Portugal, dizia: 'A melhor coisa que se podia dar a este Colégio seria duas dúzias de escravos'.
Vainfas – que, enquanto historiador, assume uma postura diametralmente oposta a de Rubert – acusa abertamente a Igreja de afirmar ideologicamente a necessidade de escravizar o negro, para assim, poder salvá-lo de si mesmo.
Desta forma a descoberta e conquista das Índias foi julgada entrar nos planos de Deus, e foi mesmo considerada o maior acontecimento da história da "salvação", após a criação do mundo e a encarnação de Jesus Cristo”. (Hoornaert, 1982/1997, p. 65)
A Igreja, enquanto instituição, não visualizava outro modo de ampliar a fé católica e, nesse sentido, compactuava com o processo de conquista e com boa parte de suas conseqüências sobre os povos submetidos.
Muito rapidamente se desfez a idéia, de que havia encontrado o paraíso e as relações com os nativos assumiram sua real feição de dominação e sujeição, inclusive religiosa.
Segundo Azzi: “À medida, porém, que o nativo procurou resistir à invasão e usurpação de suas terras por parte dos colonizadores, começou a ser visto como inimigo da fé, impedindo a expansão do reino de Deus. Como adversário da cristandade, devia ser combatido e morto”.(Azzi, p. 189)
Morrer resistindo ou se converter e tornar escravo. Não existiam espaços de diálogo e/ou encontro com o diferente, o que, na prática, resultou em genocídio indígena e, posteriormente, africano
”Para Anchieta, o mundo indígena, que ele encontra, é o mundo da ‘desgraça’. O Deus-Tupã com seu clã de anjos, santos e missionários combate nos autos anchietanos o clã do Demônio-Anhángua com seus espíritos malignos, pajés/feiticeiros e índios não-convertidos.
É preciso ‘vencer o diabo, mundo e carne, que continuamente contra nós pelejam e trabalham por nos vencer’, exorta o missionário no ‘Sermão da Conversão de S. Paulo.” (Suess, 1997, P. 520)
Hoornaert aponta de modo explicito a relação existente entre estruturas de Igreja e estruturas do Estado português, enquanto participantes do empreendimento escravagista. Para este autor, a Igreja está diretamente envolvida: ela legitima a escravidão através do modo como concebe o batismo dos africanos e fecha os olhos às atrocidades cometidas, desde o apresamento até a chegada desses homens e mulheres à América.
Hoornaert afirma categoricamente: “O sistema sacramental funcionava, também, como regulador e legitimador da situação de escravidão: antes de embarcar para o Brasil os negros comprados tinham que ser batizados logo depois do pagamento do quinto real. O batismo fazia parte das formalidades do tráfico negreiro.
Quanto ao casamento, não se hesitou em desfazer os laços conjugais contraídos na África e de condenar os escravos a uma vida de solteiro no Brasil.
O papa Gregório XIII decretou, em 1585, que os casamentos africanos podiam ser desfeitos...legitimando desta forma o tráfico negreiro...o escravo não encontrou na Igreja nem apoio, nem defesa. Ele teve que lutar só...
categorias: A Escravidão no Brasil
Quanto à escravidão do negro, tanto no Brasil como nas demais colônias ibéricas, houve pouco debate e/ou ações que visassem romper com seu cativeiro. Esse foi, para os historiadores oficiais, um limite típico do período histórico, claramente perceptível no silêncio dos jesuítas.
Rubert (1981, p. 290) menciona que mesmo os jesuítas foram pouco críticos em relação aos escravos africanos, chegando a possuí-los em quantidade suficiente para "tocar suas obras".
“Parecia a todos uma mercadoria lícita! Os escrúpulos porventura existentes quanto à servidão dos índios, desapareciam com a servidão dos pretos...Nem os jesuítas tinham escrúpulos de possuí-los.
Nóbrega, escrevendo ao provincial de Portugal, dizia: 'A melhor coisa que se podia dar a este Colégio seria duas dúzias de escravos'.
Vainfas – que, enquanto historiador, assume uma postura diametralmente oposta a de Rubert – acusa abertamente a Igreja de afirmar ideologicamente a necessidade de escravizar o negro, para assim, poder salvá-lo de si mesmo.
Desta forma a descoberta e conquista das Índias foi julgada entrar nos planos de Deus, e foi mesmo considerada o maior acontecimento da história da "salvação", após a criação do mundo e a encarnação de Jesus Cristo”. (Hoornaert, 1982/1997, p. 65)
A Igreja, enquanto instituição, não visualizava outro modo de ampliar a fé católica e, nesse sentido, compactuava com o processo de conquista e com boa parte de suas conseqüências sobre os povos submetidos.
Muito rapidamente se desfez a idéia, de que havia encontrado o paraíso e as relações com os nativos assumiram sua real feição de dominação e sujeição, inclusive religiosa.
Segundo Azzi: “À medida, porém, que o nativo procurou resistir à invasão e usurpação de suas terras por parte dos colonizadores, começou a ser visto como inimigo da fé, impedindo a expansão do reino de Deus. Como adversário da cristandade, devia ser combatido e morto”.(Azzi, p. 189)
Morrer resistindo ou se converter e tornar escravo. Não existiam espaços de diálogo e/ou encontro com o diferente, o que, na prática, resultou em genocídio indígena e, posteriormente, africano
”Para Anchieta, o mundo indígena, que ele encontra, é o mundo da ‘desgraça’. O Deus-Tupã com seu clã de anjos, santos e missionários combate nos autos anchietanos o clã do Demônio-Anhángua com seus espíritos malignos, pajés/feiticeiros e índios não-convertidos.
É preciso ‘vencer o diabo, mundo e carne, que continuamente contra nós pelejam e trabalham por nos vencer’, exorta o missionário no ‘Sermão da Conversão de S. Paulo.” (Suess, 1997, P. 520)
Hoornaert aponta de modo explicito a relação existente entre estruturas de Igreja e estruturas do Estado português, enquanto participantes do empreendimento escravagista. Para este autor, a Igreja está diretamente envolvida: ela legitima a escravidão através do modo como concebe o batismo dos africanos e fecha os olhos às atrocidades cometidas, desde o apresamento até a chegada desses homens e mulheres à América.
Hoornaert afirma categoricamente: “O sistema sacramental funcionava, também, como regulador e legitimador da situação de escravidão: antes de embarcar para o Brasil os negros comprados tinham que ser batizados logo depois do pagamento do quinto real. O batismo fazia parte das formalidades do tráfico negreiro.
Quanto ao casamento, não se hesitou em desfazer os laços conjugais contraídos na África e de condenar os escravos a uma vida de solteiro no Brasil.
O papa Gregório XIII decretou, em 1585, que os casamentos africanos podiam ser desfeitos...legitimando desta forma o tráfico negreiro...o escravo não encontrou na Igreja nem apoio, nem defesa. Ele teve que lutar só...
O Caminho do Racismo para o Brasil
A RAIZ DO RACISMO...
categorias: A Escravidão no Brasil
Os intelectuais da Igreja e os letrados refletiram o significado religioso da escravidão. Após detalhar os argumentos apresentados por Antônio Vieira, Antonil e Jorge Benci, Vainfas conclui que, havia um discurso legitimador da escravidão, que, apesar de apresentar divergências no que se refere aos argumentos, em nenhum momento colocava em questão a necessidade de se acabar com esta forma de expropriação do outro.
Por fim, uma unanimidade notável: negros, herdeiros de Cam, etíopes eleitos por Deus, pretos bem apresados ou simplesmente mãos e pés do senhor, os escravos legítimos são os africanos.” (Vainfas, 1986,100)
O processo de colonização européia se baseou em dois pés direitos: O canhão e a religião. Quando o uso do canhão não é recomendável, se usa a religião.
O canhão destrói e a religião só muda os programas do cérebro: mantem a parte física. Nos tempos atuais, os colonizadores dominam o poder da Mídia, que ajuda manter o controle social e a continuidade da posse das riquezas existentes nos países dominados.
QUE TAL ISTO:
Os africanos dizem que “quando os religiosos chegaram na África, tinham a Bíblia e os africanos a terra. Hoje, os religiosos têm a terra e os africanos a Bíblia!”.
É uma conseqüência do estudo da História, o nascimento da consciência da necessidade da libertação cultural, econômica, etc., que está florecendo na mente dos estudantes em diversas universidades das Américas.
PORTANTO, ESTUDEM UM POUCO DE HISTÓRIA. MEDIEVAL, CLÁSSICA, E ATÉ MITOLÓGICA... AQUI VC PODERÁ, INCLUSIVE, ENCONTRAR OS MITOS, DE QUE SE VALERAM OS ROMANOS PARA FORMAREM A ICAR!!
RECOMENDO INCLUSIVE QUE LEIAM A HISTÓRIA DOS PAPAS...
Nada como conhecer a HISTÓRIA, para compreender o Genocídio dos Índios, a raiz do Racismo; a intolerância religiosa; o machismo; a xenofobia, etc...
"CONHECEREIS A VERDADE, E ELA VOS LIBERTARÁ" Mt, Mc
categorias: A Escravidão no Brasil
Os intelectuais da Igreja e os letrados refletiram o significado religioso da escravidão. Após detalhar os argumentos apresentados por Antônio Vieira, Antonil e Jorge Benci, Vainfas conclui que, havia um discurso legitimador da escravidão, que, apesar de apresentar divergências no que se refere aos argumentos, em nenhum momento colocava em questão a necessidade de se acabar com esta forma de expropriação do outro.
Por fim, uma unanimidade notável: negros, herdeiros de Cam, etíopes eleitos por Deus, pretos bem apresados ou simplesmente mãos e pés do senhor, os escravos legítimos são os africanos.” (Vainfas, 1986,100)
O processo de colonização européia se baseou em dois pés direitos: O canhão e a religião. Quando o uso do canhão não é recomendável, se usa a religião.
O canhão destrói e a religião só muda os programas do cérebro: mantem a parte física. Nos tempos atuais, os colonizadores dominam o poder da Mídia, que ajuda manter o controle social e a continuidade da posse das riquezas existentes nos países dominados.
QUE TAL ISTO:
Os africanos dizem que “quando os religiosos chegaram na África, tinham a Bíblia e os africanos a terra. Hoje, os religiosos têm a terra e os africanos a Bíblia!”.
É uma conseqüência do estudo da História, o nascimento da consciência da necessidade da libertação cultural, econômica, etc., que está florecendo na mente dos estudantes em diversas universidades das Américas.
PORTANTO, ESTUDEM UM POUCO DE HISTÓRIA. MEDIEVAL, CLÁSSICA, E ATÉ MITOLÓGICA... AQUI VC PODERÁ, INCLUSIVE, ENCONTRAR OS MITOS, DE QUE SE VALERAM OS ROMANOS PARA FORMAREM A ICAR!!
RECOMENDO INCLUSIVE QUE LEIAM A HISTÓRIA DOS PAPAS...
Nada como conhecer a HISTÓRIA, para compreender o Genocídio dos Índios, a raiz do Racismo; a intolerância religiosa; o machismo; a xenofobia, etc...
"CONHECEREIS A VERDADE, E ELA VOS LIBERTARÁ" Mt, Mc
Livros Excluídos da Bíblia
Livros Excluídos da Bíblia...
categorias: Arqueologia, a História oculta da Humanidade
Eu não poderia abandonar este tópico, sem antes dar algumas informações, preciosíssimas, QUANTO AOS LIVROS QUE FORAM "DELETADOS" DA FAMOSA BÍBLIA...
Basta que se leia e TODA COMPREENSÃO VIRÁ! Uma única dúvida põe no lixo toda e qualquer contestação: Estes livros são da mesma época que os outros do AT, POR QUE NÃO FORAM INCLUÍDOS???
LEIAM...A RESPOSTA ESTÁ IMPLÍCITA NA PERGUNTA.
São só alguns vers. referentes às mulheres, e como, DE FATO, ELAS ERAM IMPORTANTES, ANTES DOS LIVROS SEREM EXCLUÍDOS E OUTROS TORNADOS CÂNONES...
DETALHE: APÓCRIFOS QUER DIZER "SECRETOS, VELADOS" E NÃO "FALSOS". Quem disser o contrário, está a desinformar.
Livro de Hur:
Miriam foi a primeira a entrar no Mar Vermelho, entre os milhares de Israel, que então bradaram: "Eis a rainha do mar". Quando todo o seu povo estava a salvo no deserto, ela promoveu uma festa, na qual Miriam e as mulheres de Israel dançaram de alegria.
Livro de Jazer
A riqueza que os hebreus levavam consigo lhe angariava a amizade, ou pelo menos a indulgencia, dos povos das nações, pois o comércio do ouro em troca dos frutos da sua terra deixava-os ricos. MIRIAM, entretanto, percebeu que em breve, assim procedendo, seu povo estaria pobre. Então, ela o aconselhou a cultivar a terra e a domesticar os animais da região.
Livro de Tobias
Miriam poderia ser, com justiã, chamada a mãe da nação hebraica, pois foi ela quem livrou o povo do desespero da sede, ensinando-lhes a cavar poços, e estimulando-o a arar e semear os campos, com os grãos que ela trouxe consigo do Egito, e a criar ovelhas e bois, que também do Egito havia trazido, aos casais, deu-lhe condições de poder bastar-se.
Livro de Hur
A disputa entre Moises e Miriam era sobre a aplicação das leis e costumes prescritos por JETRO. Ela arumentou e ponderou com muita sabedoria. "Não são as leis e costumes dos filhos de Jacó suficientes para governar o povo, pois o tem feito há 400 anos? Por certo a sabedoria dos nossos antepassados é maior que a dos midianitas." O POVO TOMOU O PARTIDO DE MIRIAM.
Livro de Jezer
Miriam era contrária à introdução das leis promulgadas por Jetro. Ela sabia muito bem que se se permitisse que Séfora morasse entre os filhos de Israel, os costumes de Midian seriam adotados, os casamentos consaguineos realizar-se-iam e que tais práticas tenderiam a engolfa-los nas nações. Todos os dias da vida de Miriam totalizaram centro e vinte anos. Durante sua existencia os israelitas não receberam outras leis e costumes senão os de Abraão, Isaac e Jacó. Os patriarcas de cada faília governavam.
Livro de Otoniel
Quando o povo das nações, os moabitas, os ferezeus, os hivitas, os amorreus, os jebuseus e os hititas souberam que Miriam havia morrido, comoveram-se, porque ela impedira MOISÉS de os destruir.
Livro de Finéias
Moisés, após a disputa com Miriam, nunca mais tentou estabelecer as leis de Jetro, a não ser algum tempo depois da morte dela. Era intenção dele ISOLA-LA, certo de que, se não fosse pelo temperamento dela,teria podido instalar o povo em Canaã durante sua vida, o que seria para a comunidade um bem. MAS O MÉTODO DE MOISÉS ERA MATAR E DESTRUIR o que encontrasse pela frente, e o de Miriam era o oposto. Após a morte de Míriam, eles conservaram por algum tempo o método que ela lhes deixara; mas como o povo não podia aplica-lo como ela, por nao ter a SUA SABEDORIA, todos estavam perplexos e essa perplexidade tornava-se cada dia mais perceptível. Finalmente, as queixas chegaram aos ouvidos de Moisés. Para reparar o ressentimento, Moisés aconselha o povo a eleger aqueles que acredita capazes de julgar as pessoas. Que todos devessem escolher era agradável para a multidão, por cujo meio Moisés teve 60 pessoas para ajuda-lo na administração. A primeira coisa que Moises propos foi a admissão e adoção de Séfora e seus filhos.
Moises pouco depois TOMOU O TITULO DE REI; e tendo incluido Nadab e Abiu, e os 70 anciãos que falavam pelo povo em seu plano de formar a monarquia hebréia, eles se reuniram no MONTE SINAI e juntamente com Jetro determinaram as regras do governo.
CREIO QUE FICOU CLARO QUEM DEU AS LEIS PARA OS ISRAELITAS...
Voces conhecem o livro de Jasher?
ELE FOI DECLARADO COMO PERDIDO...PORQUE?????
Ele é citado DUAS VEZES NO AT, em Josué e no Segundo Livro de Samuel, mas foi RETIRADO DO AT...
Jasher declara ter recebido informações de CALEB, seu pai, e HESRON, e de AZUBA, sua mãe. Além de ter participado da campanha de Moisés...
NO SÉCULO XVIII, em 1750, ele deveria ter sido incluído na Bíblia, antes do Livro de Josué... Jasher, além de confirmar todas estas outras Escrituras, que falam de MIRIAM, ainda corroboram as afirmações de que MOISÉS era violento, E JETRO É QUE DÁ AS LEIS PARA OS ISRAELITAS!!!
Estes livros são partes do ANTIGO TESTAMENTO, ou seja, É UMA OUTRA BÍBLIA!
PARECE CONFUSO? Aos poucos vamos esclarecendo os fatos...
categorias: Arqueologia, a História oculta da Humanidade
Eu não poderia abandonar este tópico, sem antes dar algumas informações, preciosíssimas, QUANTO AOS LIVROS QUE FORAM "DELETADOS" DA FAMOSA BÍBLIA...
Basta que se leia e TODA COMPREENSÃO VIRÁ! Uma única dúvida põe no lixo toda e qualquer contestação: Estes livros são da mesma época que os outros do AT, POR QUE NÃO FORAM INCLUÍDOS???
LEIAM...A RESPOSTA ESTÁ IMPLÍCITA NA PERGUNTA.
São só alguns vers. referentes às mulheres, e como, DE FATO, ELAS ERAM IMPORTANTES, ANTES DOS LIVROS SEREM EXCLUÍDOS E OUTROS TORNADOS CÂNONES...
DETALHE: APÓCRIFOS QUER DIZER "SECRETOS, VELADOS" E NÃO "FALSOS". Quem disser o contrário, está a desinformar.
Livro de Hur:
Miriam foi a primeira a entrar no Mar Vermelho, entre os milhares de Israel, que então bradaram: "Eis a rainha do mar". Quando todo o seu povo estava a salvo no deserto, ela promoveu uma festa, na qual Miriam e as mulheres de Israel dançaram de alegria.
Livro de Jazer
A riqueza que os hebreus levavam consigo lhe angariava a amizade, ou pelo menos a indulgencia, dos povos das nações, pois o comércio do ouro em troca dos frutos da sua terra deixava-os ricos. MIRIAM, entretanto, percebeu que em breve, assim procedendo, seu povo estaria pobre. Então, ela o aconselhou a cultivar a terra e a domesticar os animais da região.
Livro de Tobias
Miriam poderia ser, com justiã, chamada a mãe da nação hebraica, pois foi ela quem livrou o povo do desespero da sede, ensinando-lhes a cavar poços, e estimulando-o a arar e semear os campos, com os grãos que ela trouxe consigo do Egito, e a criar ovelhas e bois, que também do Egito havia trazido, aos casais, deu-lhe condições de poder bastar-se.
Livro de Hur
A disputa entre Moises e Miriam era sobre a aplicação das leis e costumes prescritos por JETRO. Ela arumentou e ponderou com muita sabedoria. "Não são as leis e costumes dos filhos de Jacó suficientes para governar o povo, pois o tem feito há 400 anos? Por certo a sabedoria dos nossos antepassados é maior que a dos midianitas." O POVO TOMOU O PARTIDO DE MIRIAM.
Livro de Jezer
Miriam era contrária à introdução das leis promulgadas por Jetro. Ela sabia muito bem que se se permitisse que Séfora morasse entre os filhos de Israel, os costumes de Midian seriam adotados, os casamentos consaguineos realizar-se-iam e que tais práticas tenderiam a engolfa-los nas nações. Todos os dias da vida de Miriam totalizaram centro e vinte anos. Durante sua existencia os israelitas não receberam outras leis e costumes senão os de Abraão, Isaac e Jacó. Os patriarcas de cada faília governavam.
Livro de Otoniel
Quando o povo das nações, os moabitas, os ferezeus, os hivitas, os amorreus, os jebuseus e os hititas souberam que Miriam havia morrido, comoveram-se, porque ela impedira MOISÉS de os destruir.
Livro de Finéias
Moisés, após a disputa com Miriam, nunca mais tentou estabelecer as leis de Jetro, a não ser algum tempo depois da morte dela. Era intenção dele ISOLA-LA, certo de que, se não fosse pelo temperamento dela,teria podido instalar o povo em Canaã durante sua vida, o que seria para a comunidade um bem. MAS O MÉTODO DE MOISÉS ERA MATAR E DESTRUIR o que encontrasse pela frente, e o de Miriam era o oposto. Após a morte de Míriam, eles conservaram por algum tempo o método que ela lhes deixara; mas como o povo não podia aplica-lo como ela, por nao ter a SUA SABEDORIA, todos estavam perplexos e essa perplexidade tornava-se cada dia mais perceptível. Finalmente, as queixas chegaram aos ouvidos de Moisés. Para reparar o ressentimento, Moisés aconselha o povo a eleger aqueles que acredita capazes de julgar as pessoas. Que todos devessem escolher era agradável para a multidão, por cujo meio Moisés teve 60 pessoas para ajuda-lo na administração. A primeira coisa que Moises propos foi a admissão e adoção de Séfora e seus filhos.
Moises pouco depois TOMOU O TITULO DE REI; e tendo incluido Nadab e Abiu, e os 70 anciãos que falavam pelo povo em seu plano de formar a monarquia hebréia, eles se reuniram no MONTE SINAI e juntamente com Jetro determinaram as regras do governo.
CREIO QUE FICOU CLARO QUEM DEU AS LEIS PARA OS ISRAELITAS...
Voces conhecem o livro de Jasher?
ELE FOI DECLARADO COMO PERDIDO...PORQUE?????
Ele é citado DUAS VEZES NO AT, em Josué e no Segundo Livro de Samuel, mas foi RETIRADO DO AT...
Jasher declara ter recebido informações de CALEB, seu pai, e HESRON, e de AZUBA, sua mãe. Além de ter participado da campanha de Moisés...
NO SÉCULO XVIII, em 1750, ele deveria ter sido incluído na Bíblia, antes do Livro de Josué... Jasher, além de confirmar todas estas outras Escrituras, que falam de MIRIAM, ainda corroboram as afirmações de que MOISÉS era violento, E JETRO É QUE DÁ AS LEIS PARA OS ISRAELITAS!!!
Estes livros são partes do ANTIGO TESTAMENTO, ou seja, É UMA OUTRA BÍBLIA!
PARECE CONFUSO? Aos poucos vamos esclarecendo os fatos...
Gênesis Revisitado - Série Antropológica
Série Antropológica: Gênesis Revisitado
categorias: Arqueologia, a História oculta da Humanidade
Claude Levi-Strauss cautelosamente evitou a realização de uma análise estruturalista do Gênesis, sob a alegação de que "a mitologia do Velho Testamento foi distorcida pelas operações intelectuais dos editores bíblicos", além do fato de considerar o contexto etnográfico como "quase inteiramente ausente" nos referidos textos.
Esta argumentação foi refutada por Leach em seu brilhante artigo "A Legitimidade de Salomão", no qual demonstrou a existência na Bíblia de evidências etnográficas passíveis de serem analisadas pelo método antropológico, além da consideração que a sequência cronológica que foi estabelecida pelos "editores" tem, "por si mesma, um significado estrutural".
Concordamos com Leach sobre a disponibilidade do material bíblico para a análise antropológica, e também que os antropólogos, que utilizam os mitos de outras religiões, devem abandonar o seu "melindre extraordinário com a análise do Cristianismo e do Judaismo que são religiões nas quais eles próprios, ou seus amigos próximos, estão profundamente envolvidos".
Retomamos, portanto, neste trabalho, o texto bíblico do Gênesis, buscando demonstrar que os "editores bíblicos", através do tempo, procuraram mediante uma atitude censorial uma espécie de "pasteurização" do discurso original, numa tentativa de adequá-lo aos valores morais e culturais de suas respectivas épocas.
Contudo, os trechos que foram objetos de cortes não tiveram o seu registro totalmente apagado, continuam disponíveis em outros textos,principalmente os da religião Judáica.
A legitimidade etnográfica desse material pode ser invocada, pois o Cristianismo é uma religião derivada do Judaismo, partilhando com o mesmo o discurso mítico contido no Velho Testamento.
Ao retomarmos a análise das histórias que tem como cenário o Jardim do
Edem seguimos a trilha aberta por Frazer, Freud e principalmente o próprio Leach, mas, ao contrário desses Autores, pretendemos utilizar dos trechos que foram extirpados nas sucessivas edições do discurso mítico.
No sétimo dia da Criação, Deus criou o homem à sua imagem: "à imagem de Deus o criou: macho e fêmea os criou" (Genesis, 1, 27). Tal afirmação categórica é uma negação da versão mais difundida a de que o homem foi criado antes da mulher.
Neste ponto, existem interpretações diferentes. A primeira é a de que Adão seria um ser andrógino (macho e fêmea) e que a separação de Eva representaria a cisão da criatura original andrógina em duas.
A androginia de Adão é explicada em alguns textos rabínicos, como no Sepher Ha-Zohar, que contem a afirmação de rabi Abba: "O primeiro homem era macho e fêmea ao mesmo tempo, pois a escritura diz:
E Elohim disse: façamos o homem à nossa imagem e semelhança (Gênesis, 1,26). É precisamente para que o homem se assemelhasse a Deus que foi criado macho e fêmea ao mesmo tempo".
Existe, contudo, uma outra interpretação, que nos parece mais fascinante, a de que, a exemplo do que foi feito com os animais, Deus teria criado um casal: Adão e uma mulher que antecedeu a Eva. Esta mulher primordial teria sido Lilith, figura bastante conhecida da antiga tradição judáica.
Existe, contudo, uma outra interpretação, que nos parece mais fascinante, a de que, a exemplo do que foi feito com os animais,Esta mulher primordial teria sido Lilith, figura bastante conhecida da antiga tradição judáica.
Lilith não se submeteu à dominação masculina. A sua forma de reivindicar igualdade foi a de recusar a forma de relação sexual com o homem por cima. Por isto, fugiu para o Mar Vermelho.
Adão queixou-se ao Criador, que enviou três anjos em busca da noiva rebelde. Os três anjos eram Sanvi, Sansanvi e Samangelaf.
Os emissários do Senhor tentaram em vão convencer a fujona. Ameaçaram afogá-la no mar10. Lilith, porém, respondeu:
"Deixem-me, não sabeis que não fui criada em vão e que é meu destino dizimar recém-nascidos; enquanto é um menino tenho poder sobre ele até o oitavo dia, se é menina, até o vigésimo.
No entanto, ela jurou aos anjos, em nome do Deus vivo, de que sempre que avistasse as figuras ouapenas os nomes dos mensageiros de Deus, deixaria a criança em paz. Também aceitou o fato de que diariamente iriam perecer cem de seus próprios filhos".
Lilith foi transformada em um demônio femínino..."
QUE FIQUE CLARO QUE O CARÁTER "DEMONÍACO" NA ANTIGUIDADE NÃO INDUZIA, NECESSARIAMENTE, AO MAL.
O fato mais relevante, e de profunda importância é a apresentação do GÊNESIS ORIGINAL HEBRÁICO, que foi compilado e utilizado pelo VATICANO PARA SUBMETER AS MULHERES PARA SEGUNDO PLANO!
Além destes estudos, quero apresentar os textos originais, de onde os HEBREUS COMPILARAM O GÊNESIS, e o
utras histórias...
Portanto, mulheres não foram criadas da "costela" de nenhum Adão, esta história estava CODIFICADA, CRIPTOGRAFADA NAS ESCRITURAS HEBRÁICAS, OU O ANTIGO TESTAMENTO, COMO QUEIRAM!!!
E, como vimos no capítulo da Inquisição, este mito foi absurdamente utilizado pelo Vaticano para HUMILHAR AS MULHERES!
categorias: Arqueologia, a História oculta da Humanidade
Claude Levi-Strauss cautelosamente evitou a realização de uma análise estruturalista do Gênesis, sob a alegação de que "a mitologia do Velho Testamento foi distorcida pelas operações intelectuais dos editores bíblicos", além do fato de considerar o contexto etnográfico como "quase inteiramente ausente" nos referidos textos.
Esta argumentação foi refutada por Leach em seu brilhante artigo "A Legitimidade de Salomão", no qual demonstrou a existência na Bíblia de evidências etnográficas passíveis de serem analisadas pelo método antropológico, além da consideração que a sequência cronológica que foi estabelecida pelos "editores" tem, "por si mesma, um significado estrutural".
Concordamos com Leach sobre a disponibilidade do material bíblico para a análise antropológica, e também que os antropólogos, que utilizam os mitos de outras religiões, devem abandonar o seu "melindre extraordinário com a análise do Cristianismo e do Judaismo que são religiões nas quais eles próprios, ou seus amigos próximos, estão profundamente envolvidos".
Retomamos, portanto, neste trabalho, o texto bíblico do Gênesis, buscando demonstrar que os "editores bíblicos", através do tempo, procuraram mediante uma atitude censorial uma espécie de "pasteurização" do discurso original, numa tentativa de adequá-lo aos valores morais e culturais de suas respectivas épocas.
Contudo, os trechos que foram objetos de cortes não tiveram o seu registro totalmente apagado, continuam disponíveis em outros textos,principalmente os da religião Judáica.
A legitimidade etnográfica desse material pode ser invocada, pois o Cristianismo é uma religião derivada do Judaismo, partilhando com o mesmo o discurso mítico contido no Velho Testamento.
Ao retomarmos a análise das histórias que tem como cenário o Jardim do
Edem seguimos a trilha aberta por Frazer, Freud e principalmente o próprio Leach, mas, ao contrário desses Autores, pretendemos utilizar dos trechos que foram extirpados nas sucessivas edições do discurso mítico.
No sétimo dia da Criação, Deus criou o homem à sua imagem: "à imagem de Deus o criou: macho e fêmea os criou" (Genesis, 1, 27). Tal afirmação categórica é uma negação da versão mais difundida a de que o homem foi criado antes da mulher.
Neste ponto, existem interpretações diferentes. A primeira é a de que Adão seria um ser andrógino (macho e fêmea) e que a separação de Eva representaria a cisão da criatura original andrógina em duas.
A androginia de Adão é explicada em alguns textos rabínicos, como no Sepher Ha-Zohar, que contem a afirmação de rabi Abba: "O primeiro homem era macho e fêmea ao mesmo tempo, pois a escritura diz:
E Elohim disse: façamos o homem à nossa imagem e semelhança (Gênesis, 1,26). É precisamente para que o homem se assemelhasse a Deus que foi criado macho e fêmea ao mesmo tempo".
Existe, contudo, uma outra interpretação, que nos parece mais fascinante, a de que, a exemplo do que foi feito com os animais, Deus teria criado um casal: Adão e uma mulher que antecedeu a Eva. Esta mulher primordial teria sido Lilith, figura bastante conhecida da antiga tradição judáica.
Existe, contudo, uma outra interpretação, que nos parece mais fascinante, a de que, a exemplo do que foi feito com os animais,Esta mulher primordial teria sido Lilith, figura bastante conhecida da antiga tradição judáica.
Lilith não se submeteu à dominação masculina. A sua forma de reivindicar igualdade foi a de recusar a forma de relação sexual com o homem por cima. Por isto, fugiu para o Mar Vermelho.
Adão queixou-se ao Criador, que enviou três anjos em busca da noiva rebelde. Os três anjos eram Sanvi, Sansanvi e Samangelaf.
Os emissários do Senhor tentaram em vão convencer a fujona. Ameaçaram afogá-la no mar10. Lilith, porém, respondeu:
"Deixem-me, não sabeis que não fui criada em vão e que é meu destino dizimar recém-nascidos; enquanto é um menino tenho poder sobre ele até o oitavo dia, se é menina, até o vigésimo.
No entanto, ela jurou aos anjos, em nome do Deus vivo, de que sempre que avistasse as figuras ouapenas os nomes dos mensageiros de Deus, deixaria a criança em paz. Também aceitou o fato de que diariamente iriam perecer cem de seus próprios filhos".
Lilith foi transformada em um demônio femínino..."
QUE FIQUE CLARO QUE O CARÁTER "DEMONÍACO" NA ANTIGUIDADE NÃO INDUZIA, NECESSARIAMENTE, AO MAL.
O fato mais relevante, e de profunda importância é a apresentação do GÊNESIS ORIGINAL HEBRÁICO, que foi compilado e utilizado pelo VATICANO PARA SUBMETER AS MULHERES PARA SEGUNDO PLANO!
Além destes estudos, quero apresentar os textos originais, de onde os HEBREUS COMPILARAM O GÊNESIS, e o
utras histórias...
Portanto, mulheres não foram criadas da "costela" de nenhum Adão, esta história estava CODIFICADA, CRIPTOGRAFADA NAS ESCRITURAS HEBRÁICAS, OU O ANTIGO TESTAMENTO, COMO QUEIRAM!!!
E, como vimos no capítulo da Inquisição, este mito foi absurdamente utilizado pelo Vaticano para HUMILHAR AS MULHERES!
Adulterações da Bíblia, Significados Hebráicos
Categoria: Adulterações da bíblia, significados hebráicos
23.11.06
Natal...nascimento de Jesus???
categorias: Arqueologia, a História oculta da Humanidade, Jesus, único filho de Deus???, Adulterações da bíblia, significados hebráicos
Por muitos séculos os Patriarcas da Igreja Católica Romana não foram capazes SEQUER de fixar a data do nascimento de Jesus.
Os cristãos primitivos celebravam a Natividade em maio e por vezes em abril,. e em outras ocasiões em janeiro.
Algumas das mais antigas tradições da igreja fixavam em definitivo, 20 de MAIO como a data certa, enquanto outras fixavam em 19 ou 20 de abril.
Enfim, no século V de nossa Era a questão continuava controversa, mas justamente naquela época a comunidade cristã se reuniu num dos famosos concílios, e decidiu fixar em definitivo a data de 25 de dezembro ou meia-noite de 24.
Meia-noite é simbólico para os judeus, 25 de dezembro é simbólico para os romanos, gregos e pagãos, assim ficariam todos satisfeitos, chineses, egípcios.
Então, quando o Natal é celebrado os católicos pensam que foi graças ao Cristianismo ter se tornado Universal, e não sabem que a verdade é, absolutamente, outra.
Todas as outras religiões respeitam o que Roma tentou destruir.
BOM...CLARO QUE TEM MAIS, MUITO MAIS...KRISHNA, BUDA, ETC.
O QUE QUERO DIZER? QUE NOS APÓCRIFOS ENCONTRAMOS AS VERDADES, QUE FORAM SUBSTITUÍDAS POR EVANGELHOS "SEGUNDO ALGUEM..."
OS ESPECIALISTAS JÁ DESCOBRIRAM ISTO...FALTAM OS FIÉIS QUEREREM VER UM JESUS QUE ELES DESCONHECEM...
Todos sabem que os Romanos sempre perseguiram seus opositores e queimavam bibliotecas e casas, depois de retirarem o que seria proveitoso a eles.
As Bibliotecas secretas do Vaticano existentes em alguns países que o digam. Eles se apropriavam dos bens dos outros, e depois os seus monges copiavam e traduziam, tentando assim assumir controle de todo conhecimento existente no mundo.
De fato, o papa Leo X, privilegiado à verdade, por causa de sua classe elevada, fez esta declaração curiosa, "Que lucro não nos trouxe esta fábula de Cristo!"
Mas, ele não foi o único...
23.11.06
Natal...nascimento de Jesus???
categorias: Arqueologia, a História oculta da Humanidade, Jesus, único filho de Deus???, Adulterações da bíblia, significados hebráicos
Por muitos séculos os Patriarcas da Igreja Católica Romana não foram capazes SEQUER de fixar a data do nascimento de Jesus.
Os cristãos primitivos celebravam a Natividade em maio e por vezes em abril,. e em outras ocasiões em janeiro.
Algumas das mais antigas tradições da igreja fixavam em definitivo, 20 de MAIO como a data certa, enquanto outras fixavam em 19 ou 20 de abril.
Enfim, no século V de nossa Era a questão continuava controversa, mas justamente naquela época a comunidade cristã se reuniu num dos famosos concílios, e decidiu fixar em definitivo a data de 25 de dezembro ou meia-noite de 24.
Meia-noite é simbólico para os judeus, 25 de dezembro é simbólico para os romanos, gregos e pagãos, assim ficariam todos satisfeitos, chineses, egípcios.
Então, quando o Natal é celebrado os católicos pensam que foi graças ao Cristianismo ter se tornado Universal, e não sabem que a verdade é, absolutamente, outra.
Todas as outras religiões respeitam o que Roma tentou destruir.
BOM...CLARO QUE TEM MAIS, MUITO MAIS...KRISHNA, BUDA, ETC.
O QUE QUERO DIZER? QUE NOS APÓCRIFOS ENCONTRAMOS AS VERDADES, QUE FORAM SUBSTITUÍDAS POR EVANGELHOS "SEGUNDO ALGUEM..."
OS ESPECIALISTAS JÁ DESCOBRIRAM ISTO...FALTAM OS FIÉIS QUEREREM VER UM JESUS QUE ELES DESCONHECEM...
Todos sabem que os Romanos sempre perseguiram seus opositores e queimavam bibliotecas e casas, depois de retirarem o que seria proveitoso a eles.
As Bibliotecas secretas do Vaticano existentes em alguns países que o digam. Eles se apropriavam dos bens dos outros, e depois os seus monges copiavam e traduziam, tentando assim assumir controle de todo conhecimento existente no mundo.
De fato, o papa Leo X, privilegiado à verdade, por causa de sua classe elevada, fez esta declaração curiosa, "Que lucro não nos trouxe esta fábula de Cristo!"
Mas, ele não foi o único...
O Mito Adão e Eva
O Mito Adão e Eva...
categorias: Arqueologia, a História oculta da Humanidade, Adulterações da bíblia, significados hebráicos
Estamos em pleno século XXI, e o Vaticano continua insistindo em suas falácias. Exemplo disto é a mentira criada, a partir do mito ADÃO E EVA.
Voce sabia que a primeira mulher deste MITO HEBREU foi Lilith???
Voce sabia que existem duas versões do Gênesis, e que só há pouco mais de 100 anos isto foi descoberto pelos pesquisadores???
Sabia que estes mitos hebreus foram compilados de histórias mais antigas ainda, como os Sumérios, os Hindus, os Egípcios???
Bom, quase ninguem sabia, MAS O VATICANO SEMPRE SOUBE! Porém, preferiu manter sua característica misógina em detrimento da verdade.
O que, realmente, o Gênesis Hebreu quis informar? Oras, voces n/ao podem esquecer que O POVO ESCOLHIDO, ou que seja, O POVO ORIGEM DO ANTIGO TESTAMENTO SÃO OS JUDEUS, CERTO???
Por que será que o Vaticano e seus pares tomaram posse do livro dos judeus, mas não permitiu que eles divulgassem o real significado de suas Escrituras??? QUEM TIVER OLHOS PRA VER, VEJA!!!
O que dizem os mestres judeus?
A criação bíblica de Adão está relacionada com a espiritualidade da neshamá, a alma da humanidade insuflada por D’us em Adão, há quase 6.000 anos, em Rosh Hashaná. Esta é a criação singular descrita em Gênese 1:27.
E o corpo de Adão? Será que também foi uma criação especial? Ou será que existe a possibilidade do corpo humano ter-se desenvolvido através dos tempos, até se tornar um recipiente capaz de receber e conter a neshamá, a alma humana? (A título de esclarecimento, o termo “Adam” refere-se a homem e mulher, como menciona a Bíblia em Gênese 5:2, algo como “ser humano”).
(...)Apesar de serem escassos e incompletos os fósseis atribuídos ao Homo habilis e ao Homo erectus, quando se alcança o estrato de 50.000 anos atrás, muitos fósseis do “homem de Cro-Magnon” são encontrados em número suficiente para encher os museus. O fóssil do “homem de Cro-Magnon” é uma cópia exata do esqueleto do homem moderno, inclusive no formato e capacidade cranianas.
E D’us disse: Façamos o homem (em hebraico, Adam)” (Gên. 2:7)
“E D’us criou o homem (em hebraico, Adam)” (Gên. :27) Aqui a Torá nos ensina que Adão é “feito” e “criado”.
Nós até sabemos a matéria-prima utilizada para sua produção. “D’us formou o homem do pó da terra” (Gên. 2:7).
Mas se analisarmos paralelamente duas passagens da Bíblia: “No início, D’us criou o céu e a terra” (Gênese 1:1) e “pois que em seis dias D’us fez os céus e terra” (Êxodo 31:17), constatamos que enquanto o uso bíblico da palavra “criação” sugere uma ação instantânea de D’us, “fazer” na linguagem bíblica é um processo que exige tanto matéria quanto tempo, como está dito: “pois que em seis dias”.
Com o passar do tempo, algo foi criado – Adão, mas este ser não estava completo. Faltava-lhe receber a alma da vida humana. Se a formação e o desenvolvimento do homem – de Adão – foi um processo que durou um milésimo de segundo ou milhões de anos, não é algo que a Torá deixe claro. Alguns versos nos dão uma pista, talvez uma resposta definitiva.
Nachmânides concentra-se num prefixo supérfluo, lamed, em hebraico, que transmite a idéia de transformação através de uma ação externa. No caso, o insuflar da alma. Assim, “... e soprou por suas narinas a neshamá da vida e Adão transformou-se em uma alma viva”.
Segundo o comentário de Nachmânides, um dos maiores sábios e cabalistas, a preposição “em” é usada para indicar uma mudança na essência da personalidade e “pode ser que o verso esteja afirmando que Adão era um ser vivo completo e a neshamá o transformou em outro homem”. Outro homem!
De acordo com Nachmânides, havia um homem antes da criação da neshamá, mas aquele ser hominídio não era exatamente humano.
Onkelos resumiu tudo isso, 400 anos antes do Talmud e mil anos antes de Nachmânides. A expressão nefesh chayá, uma alma viva, aparece três vezes nesta porção da Torá:
para animais que vivem na água (Gên. 1:20),
para animais que vivem sobre a terra (Gên. 1:24)
e para humanos como “... em uma alma viva” (Gên. 2:7).
Nos primeiros dois casos, Onkelos traduz o termo literalmente, “uma alma viva”. Mas para os seres humanos, por causa da preposição “em”, Onkelos traduz o termo como “e Adão transformou-se em um espírito falante”.
A capacidade de se comunicar espiritualmente é o que faz os homens serem diferentes de todos os outros animais. Não é nossa força, nem nossa inteligência. Mas nossa espiritualidade.
A fala é, nos homens, o elo entre os aspectos físicos e espirituais da existência. É a neshamá que faz esta ligação e nos impele a sentir a unidade transcendental que permeia toda a existência e da qual trata o Shemá: “Ouve, Israel, o Eterno é teu D’us, o Eterno é Um"
A unicidade transcendental é a marca do Eterno. Hominídios, com feições humanas, co-existiram e precederam Adão. Os antigos comentaristas bíblicos estavam cientes dessa realidade. A descoberta de seus fósseis não constitui surpresa para a Torá.
Na definição bíblica, um homem é um animal – um hominídio – no qual foi insuflada a alma criada, a neshamá.
Texto de Gerald Schroeder
Gerald Schroeder obteve os titulos de Bacharel, Mestre e Doutor pelo Massachusetts Institute of Technology (MIT). É autor dos livros Genesis and the Big Bang, sobre a descoberta da harmonia entre a ciência moderna e a Bíblia, editado pela Bantam Doubleday e já traduzido em sete idiomas; The Science of God e The Hidden Face of God, editados pela divisão Free Press da Editora Simon & Schuster. Leciona na Faculdade de Estudos Judaicos “Aish HaTorah”.
categorias: Arqueologia, a História oculta da Humanidade, Adulterações da bíblia, significados hebráicos
Estamos em pleno século XXI, e o Vaticano continua insistindo em suas falácias. Exemplo disto é a mentira criada, a partir do mito ADÃO E EVA.
Voce sabia que a primeira mulher deste MITO HEBREU foi Lilith???
Voce sabia que existem duas versões do Gênesis, e que só há pouco mais de 100 anos isto foi descoberto pelos pesquisadores???
Sabia que estes mitos hebreus foram compilados de histórias mais antigas ainda, como os Sumérios, os Hindus, os Egípcios???
Bom, quase ninguem sabia, MAS O VATICANO SEMPRE SOUBE! Porém, preferiu manter sua característica misógina em detrimento da verdade.
O que, realmente, o Gênesis Hebreu quis informar? Oras, voces n/ao podem esquecer que O POVO ESCOLHIDO, ou que seja, O POVO ORIGEM DO ANTIGO TESTAMENTO SÃO OS JUDEUS, CERTO???
Por que será que o Vaticano e seus pares tomaram posse do livro dos judeus, mas não permitiu que eles divulgassem o real significado de suas Escrituras??? QUEM TIVER OLHOS PRA VER, VEJA!!!
O que dizem os mestres judeus?
A criação bíblica de Adão está relacionada com a espiritualidade da neshamá, a alma da humanidade insuflada por D’us em Adão, há quase 6.000 anos, em Rosh Hashaná. Esta é a criação singular descrita em Gênese 1:27.
E o corpo de Adão? Será que também foi uma criação especial? Ou será que existe a possibilidade do corpo humano ter-se desenvolvido através dos tempos, até se tornar um recipiente capaz de receber e conter a neshamá, a alma humana? (A título de esclarecimento, o termo “Adam” refere-se a homem e mulher, como menciona a Bíblia em Gênese 5:2, algo como “ser humano”).
(...)Apesar de serem escassos e incompletos os fósseis atribuídos ao Homo habilis e ao Homo erectus, quando se alcança o estrato de 50.000 anos atrás, muitos fósseis do “homem de Cro-Magnon” são encontrados em número suficiente para encher os museus. O fóssil do “homem de Cro-Magnon” é uma cópia exata do esqueleto do homem moderno, inclusive no formato e capacidade cranianas.
E D’us disse: Façamos o homem (em hebraico, Adam)” (Gên. 2:7)
“E D’us criou o homem (em hebraico, Adam)” (Gên. :27) Aqui a Torá nos ensina que Adão é “feito” e “criado”.
Nós até sabemos a matéria-prima utilizada para sua produção. “D’us formou o homem do pó da terra” (Gên. 2:7).
Mas se analisarmos paralelamente duas passagens da Bíblia: “No início, D’us criou o céu e a terra” (Gênese 1:1) e “pois que em seis dias D’us fez os céus e terra” (Êxodo 31:17), constatamos que enquanto o uso bíblico da palavra “criação” sugere uma ação instantânea de D’us, “fazer” na linguagem bíblica é um processo que exige tanto matéria quanto tempo, como está dito: “pois que em seis dias”.
Com o passar do tempo, algo foi criado – Adão, mas este ser não estava completo. Faltava-lhe receber a alma da vida humana. Se a formação e o desenvolvimento do homem – de Adão – foi um processo que durou um milésimo de segundo ou milhões de anos, não é algo que a Torá deixe claro. Alguns versos nos dão uma pista, talvez uma resposta definitiva.
Nachmânides concentra-se num prefixo supérfluo, lamed, em hebraico, que transmite a idéia de transformação através de uma ação externa. No caso, o insuflar da alma. Assim, “... e soprou por suas narinas a neshamá da vida e Adão transformou-se em uma alma viva”.
Segundo o comentário de Nachmânides, um dos maiores sábios e cabalistas, a preposição “em” é usada para indicar uma mudança na essência da personalidade e “pode ser que o verso esteja afirmando que Adão era um ser vivo completo e a neshamá o transformou em outro homem”. Outro homem!
De acordo com Nachmânides, havia um homem antes da criação da neshamá, mas aquele ser hominídio não era exatamente humano.
Onkelos resumiu tudo isso, 400 anos antes do Talmud e mil anos antes de Nachmânides. A expressão nefesh chayá, uma alma viva, aparece três vezes nesta porção da Torá:
para animais que vivem na água (Gên. 1:20),
para animais que vivem sobre a terra (Gên. 1:24)
e para humanos como “... em uma alma viva” (Gên. 2:7).
Nos primeiros dois casos, Onkelos traduz o termo literalmente, “uma alma viva”. Mas para os seres humanos, por causa da preposição “em”, Onkelos traduz o termo como “e Adão transformou-se em um espírito falante”.
A capacidade de se comunicar espiritualmente é o que faz os homens serem diferentes de todos os outros animais. Não é nossa força, nem nossa inteligência. Mas nossa espiritualidade.
A fala é, nos homens, o elo entre os aspectos físicos e espirituais da existência. É a neshamá que faz esta ligação e nos impele a sentir a unidade transcendental que permeia toda a existência e da qual trata o Shemá: “Ouve, Israel, o Eterno é teu D’us, o Eterno é Um"
A unicidade transcendental é a marca do Eterno. Hominídios, com feições humanas, co-existiram e precederam Adão. Os antigos comentaristas bíblicos estavam cientes dessa realidade. A descoberta de seus fósseis não constitui surpresa para a Torá.
Na definição bíblica, um homem é um animal – um hominídio – no qual foi insuflada a alma criada, a neshamá.
Texto de Gerald Schroeder
Gerald Schroeder obteve os titulos de Bacharel, Mestre e Doutor pelo Massachusetts Institute of Technology (MIT). É autor dos livros Genesis and the Big Bang, sobre a descoberta da harmonia entre a ciência moderna e a Bíblia, editado pela Bantam Doubleday e já traduzido em sete idiomas; The Science of God e The Hidden Face of God, editados pela divisão Free Press da Editora Simon & Schuster. Leciona na Faculdade de Estudos Judaicos “Aish HaTorah”.
Michael Kunze, A Caminho da Fogueira
Michael Kunze, A Caminho da Fogueira
categorias: A Inquisição e as Cruzadas: a verdadeira história
CONTINUAÇÃO DO LIVRO E COMENTÁRIOS...
“Serpentes! Raça de víboras! Como escapareis da condenação à geena?” “A uns matareis e crucificareis, a outros, acoitareis nas vossas sinagogas e expulsareis de cidade em cidade. Deste modo vos tornareis responsáveis por todo o sangue de homens justos que se derramou na terra...”MT 23-33
Quando se podia dizer que alguém havia sido suficientemente torturado? Quando parecesse aos juizes e especialistas que o réu passou, sem confessar, por torturas de uma gravidade comparável à gravidade dos indícios. Como o réu confirmava a confissão efetuada sob tortura? O escrivão perguntava-lhe depois da tortura: “Lembras-te do que confessaste ontem ou anteontem sob tortura? Então, repete tudo agora com total liberdade”. E registrava a resposta. Se o réu não confirmasse, é por que não havia se lembrado e, então, era novamente submetido à tortura.
“Cuidado com os falsos profetas. “A árvore boa não pode produzir maus frutos, nem a arvore ma, bons frutos. Pelos atos desses tais, portanto, é que os reconhecereis” Mat, Marc
Outro trecho da Sentença, depois que a família “confessou” seus crimes:
“...como Príncipe e membro constitucional de nosso SACRO IMPERIO, de acordo com os Editos, Constituições e Decretos que dele exigem a implantaçao de toda forma de justiça, expulsando o mal para consolo dos justos, e como dissuassão para os maus, não pretende, tenciona ou deseja proceder de outra maneira que não seja de acordo com e em virtude das mencionadas leis e decretos constitucionais Imperiais portanto, depois da devida consideração dos terríveis atos e atrocidade aqui expostos, e confirmados pela confissão irrevogável dessa mesmas seis pessoas aqui trazidas, juntamente com a prova de corroboração de que elas na verdade perpetraram tais crimes vis e abomináveis desse tipo, devido ao que, como testemunhado na SAGRADA ESCRITURA, cidades, reinos e nações igualmente podem vir a sofrer multiplas tribulações, todas as maneiras de castigo e desgraça ate hoje a nos imposta pelo Deus Todo Poderoso (obs. Aqui eles se valeram do Antigo Testamento dos Judeus, os mesmos, que eles perseguiam), assim compete a mim, Christopher Neuchinger de Oberneuching, Juiz Executivo de Sua Graça, declarar como meu julgamento irrevogável que, de acordo com as leis e decretos imperiais acima mencionados: as vidas dos seis condenados são confiscadas, tendo eles incorrido em pena de morte por tormento, ou seja, que todos os seis sejam colocados publicamente em duas carroças, levados em procissão antes de suas mortes ao lugar de execução, o corpo de cada um seja rasgado seis vezes com tenazes em brasa, a mãe tenha os seios cortados, os cinco condenados homens tenham os braços partidos na roda, e Paulus Gamperl seja depois empalado num poste, todas as seis pessoas sendo então submetidas À morte pelo fogo”
Nesta parte, senti meu estômago borbulhar, em fogo. “De acordo com a noticia do cronista, os seios cortados foram esfregados na boca de Anna e na boca de seus dois filhos.”
GENTE, O QUE É ISTO??? OBRA DE UMA "SANTA" IGREJA????
"O carrasco foi instruído para agir com moderação, para que os acusados passassem por todos os tormentos. Quando o pai estava na roda o menor gritou:”Veja, estão amassando os braços do meu pai!!!”
“Se não vos tornardes de novo como os meninos, não podereis entrar no Reino dos Céus...” “Cuidado!Não desprezeis um só destes pequeninos! Porque eu vos digo que os seus anjos, contemplam sem cessar a face de meu Pai que esta nos céus.”Mateus 18-10"
"O ato de rasgar-lhes a carne com tenazes em brasa já os tinha enfraquecido, um tratamento completo pela roda teria dado um fim prematuro aos seus sofrimentos”
Paulus foi empalado. “Isto se faz inserindo um pau de ponta em seus posteriores, e que é então forçado pelo seu corpo, saindo na cabeça, por vezes na garganta. Esse pau é então invertido e enterrado no chão, para que a desgraça da vitima, como bem podemos imaginar, viva em agonia por alguns dias, antes de expirar...”
“Depois os guardas agarraram os criminosos estropiados e os jogaram nas duas carroças, que aguardavam...” E prossegue até o momento final da execução: “As vozes estridentes, monótonas, dos que diziam orações, misturavam-se com o crepitar do fogo, os gritos excitados da multidão, os berros e tosses da vitimas em agonia, e que diminuiam aos poucos...”
categorias: A Inquisição e as Cruzadas: a verdadeira história
CONTINUAÇÃO DO LIVRO E COMENTÁRIOS...
“Serpentes! Raça de víboras! Como escapareis da condenação à geena?” “A uns matareis e crucificareis, a outros, acoitareis nas vossas sinagogas e expulsareis de cidade em cidade. Deste modo vos tornareis responsáveis por todo o sangue de homens justos que se derramou na terra...”MT 23-33
Quando se podia dizer que alguém havia sido suficientemente torturado? Quando parecesse aos juizes e especialistas que o réu passou, sem confessar, por torturas de uma gravidade comparável à gravidade dos indícios. Como o réu confirmava a confissão efetuada sob tortura? O escrivão perguntava-lhe depois da tortura: “Lembras-te do que confessaste ontem ou anteontem sob tortura? Então, repete tudo agora com total liberdade”. E registrava a resposta. Se o réu não confirmasse, é por que não havia se lembrado e, então, era novamente submetido à tortura.
“Cuidado com os falsos profetas. “A árvore boa não pode produzir maus frutos, nem a arvore ma, bons frutos. Pelos atos desses tais, portanto, é que os reconhecereis” Mat, Marc
Outro trecho da Sentença, depois que a família “confessou” seus crimes:
“...como Príncipe e membro constitucional de nosso SACRO IMPERIO, de acordo com os Editos, Constituições e Decretos que dele exigem a implantaçao de toda forma de justiça, expulsando o mal para consolo dos justos, e como dissuassão para os maus, não pretende, tenciona ou deseja proceder de outra maneira que não seja de acordo com e em virtude das mencionadas leis e decretos constitucionais Imperiais portanto, depois da devida consideração dos terríveis atos e atrocidade aqui expostos, e confirmados pela confissão irrevogável dessa mesmas seis pessoas aqui trazidas, juntamente com a prova de corroboração de que elas na verdade perpetraram tais crimes vis e abomináveis desse tipo, devido ao que, como testemunhado na SAGRADA ESCRITURA, cidades, reinos e nações igualmente podem vir a sofrer multiplas tribulações, todas as maneiras de castigo e desgraça ate hoje a nos imposta pelo Deus Todo Poderoso (obs. Aqui eles se valeram do Antigo Testamento dos Judeus, os mesmos, que eles perseguiam), assim compete a mim, Christopher Neuchinger de Oberneuching, Juiz Executivo de Sua Graça, declarar como meu julgamento irrevogável que, de acordo com as leis e decretos imperiais acima mencionados: as vidas dos seis condenados são confiscadas, tendo eles incorrido em pena de morte por tormento, ou seja, que todos os seis sejam colocados publicamente em duas carroças, levados em procissão antes de suas mortes ao lugar de execução, o corpo de cada um seja rasgado seis vezes com tenazes em brasa, a mãe tenha os seios cortados, os cinco condenados homens tenham os braços partidos na roda, e Paulus Gamperl seja depois empalado num poste, todas as seis pessoas sendo então submetidas À morte pelo fogo”
Nesta parte, senti meu estômago borbulhar, em fogo. “De acordo com a noticia do cronista, os seios cortados foram esfregados na boca de Anna e na boca de seus dois filhos.”
GENTE, O QUE É ISTO??? OBRA DE UMA "SANTA" IGREJA????
"O carrasco foi instruído para agir com moderação, para que os acusados passassem por todos os tormentos. Quando o pai estava na roda o menor gritou:”Veja, estão amassando os braços do meu pai!!!”
“Se não vos tornardes de novo como os meninos, não podereis entrar no Reino dos Céus...” “Cuidado!Não desprezeis um só destes pequeninos! Porque eu vos digo que os seus anjos, contemplam sem cessar a face de meu Pai que esta nos céus.”Mateus 18-10"
"O ato de rasgar-lhes a carne com tenazes em brasa já os tinha enfraquecido, um tratamento completo pela roda teria dado um fim prematuro aos seus sofrimentos”
Paulus foi empalado. “Isto se faz inserindo um pau de ponta em seus posteriores, e que é então forçado pelo seu corpo, saindo na cabeça, por vezes na garganta. Esse pau é então invertido e enterrado no chão, para que a desgraça da vitima, como bem podemos imaginar, viva em agonia por alguns dias, antes de expirar...”
“Depois os guardas agarraram os criminosos estropiados e os jogaram nas duas carroças, que aguardavam...” E prossegue até o momento final da execução: “As vozes estridentes, monótonas, dos que diziam orações, misturavam-se com o crepitar do fogo, os gritos excitados da multidão, os berros e tosses da vitimas em agonia, e que diminuiam aos poucos...”
Aterrador...
Aterrador...
categorias: A História dos papas, A Inquisição e as Cruzadas: a verdadeira história
Parte do clero não cumpre e nem respeita o celibato, e ainda sai a violentar freiras e noviças – não é senão conseqüência da férrea lei que impede o clero de casar, o impele a uma solução alternativa, e doente, de fazer caso omisso de suas promessas
“Milhares de casos de padres pedófilos, que foram acobertados pela Igreja, durante sua existência, e que se tornou publico apenas agora, com uma luta absurda do Vaticano em abafar o caso.”
Estatísticas do pais das pesquisas, os Estados Unidos, revelam um mar de lama que a hierarquia católica quer silenciar. Apenas de vez em quando algum fato com potencial de escândalo vem à tona. E isso quando vem.
“Nem todos são capazes de aceitar esta doutrina. Há os eunucos de nascimento, os que ficaram por intervenção, e os que não querem se casar por amor ao reino dos céus. Compreenda bem quem puder” MT 19-10
Claríssima exortação de Jesus que diz, não estarem todos preparados. A pessoa que vive em celibato, normalmente, é porque atingiu um grau de perfeição, e um amor universal, sem posse ou desejo, que não lhes faz falta o sexo. É uma opção. Um grau de iluminação que esta muito longe daqueles que vivem nesta terra. Nem por isso é pecado. Pois, se na própria Bíblia esta dito amai e multiplicai. É a contradição romana. Lei humana.
O livro de Michael Kunze, A Caminho da Fogueira, descreve a saga de uma família acusada e executada por bruxaria:
“No ano de 1600, numa pequena aldeia da Baixa Baviera, na Alemanha, “uma família de nômades – marido, mulher, filhos crescidos, um menino de dez anos – cai nas graças das autoridades constituídas”
Pequeno trecho da Condenação:
“Considerando que a Sagrada Escritura, tal como as leis comuns do Império, especialmente o salutar Código Penal instituído por Sua Mui Digna e Mui Excelente Majestade, o Imperador Carlos V, no ano da graça de 1532, então promulgado e adotado em todas as partes do IMPÉRIO ROMANO, realmente dizem e ordenam que o odioso, abominável e terrível pecado da bruxaria e feitiçaria, a fortiori, porem, a negação e renuncia à Majestade de Deus e de toda a sua Hoste Celestial, seja punido com as mais duras e temíveis penalidades que se possam impor ao homem...”
(Se antes eu tinha alguma duvida, de que o Vaticano era o Império Romano, agora não posso mais duvidar!!! Em 1532, eles tiveram a coragem de redigir um texto da Inquisição com o lindo nome de Império Romano. Como negar isto agora??? )
Com relação a esta família ainda consta no livro:
“Protestaram sua inocência, mas o poder da tortura os forçou sem demora a dizer coisas prejudiciais. A principio com hesitação, depois mais facilmente, confessaram centenas de assaltos, assassinatos e incêndios propositais. Era exatamente o que as autoridades procuravam-criminosos que tinham pacto com o Diabo”, no dizer do autor os inquisidores procuravam os acusados adequados para um grande e espetacular processo, “necessário” para restabelecer a lei e a ordem numa época caótica, para combater os salteadores de estradas, os assassinos, e a heresia por todo o ducado. Imagine as torturas que esta família não sofreu para ter confessado tantos crimes.
categorias: A História dos papas, A Inquisição e as Cruzadas: a verdadeira história
Parte do clero não cumpre e nem respeita o celibato, e ainda sai a violentar freiras e noviças – não é senão conseqüência da férrea lei que impede o clero de casar, o impele a uma solução alternativa, e doente, de fazer caso omisso de suas promessas
“Milhares de casos de padres pedófilos, que foram acobertados pela Igreja, durante sua existência, e que se tornou publico apenas agora, com uma luta absurda do Vaticano em abafar o caso.”
Estatísticas do pais das pesquisas, os Estados Unidos, revelam um mar de lama que a hierarquia católica quer silenciar. Apenas de vez em quando algum fato com potencial de escândalo vem à tona. E isso quando vem.
“Nem todos são capazes de aceitar esta doutrina. Há os eunucos de nascimento, os que ficaram por intervenção, e os que não querem se casar por amor ao reino dos céus. Compreenda bem quem puder” MT 19-10
Claríssima exortação de Jesus que diz, não estarem todos preparados. A pessoa que vive em celibato, normalmente, é porque atingiu um grau de perfeição, e um amor universal, sem posse ou desejo, que não lhes faz falta o sexo. É uma opção. Um grau de iluminação que esta muito longe daqueles que vivem nesta terra. Nem por isso é pecado. Pois, se na própria Bíblia esta dito amai e multiplicai. É a contradição romana. Lei humana.
O livro de Michael Kunze, A Caminho da Fogueira, descreve a saga de uma família acusada e executada por bruxaria:
“No ano de 1600, numa pequena aldeia da Baixa Baviera, na Alemanha, “uma família de nômades – marido, mulher, filhos crescidos, um menino de dez anos – cai nas graças das autoridades constituídas”
Pequeno trecho da Condenação:
“Considerando que a Sagrada Escritura, tal como as leis comuns do Império, especialmente o salutar Código Penal instituído por Sua Mui Digna e Mui Excelente Majestade, o Imperador Carlos V, no ano da graça de 1532, então promulgado e adotado em todas as partes do IMPÉRIO ROMANO, realmente dizem e ordenam que o odioso, abominável e terrível pecado da bruxaria e feitiçaria, a fortiori, porem, a negação e renuncia à Majestade de Deus e de toda a sua Hoste Celestial, seja punido com as mais duras e temíveis penalidades que se possam impor ao homem...”
(Se antes eu tinha alguma duvida, de que o Vaticano era o Império Romano, agora não posso mais duvidar!!! Em 1532, eles tiveram a coragem de redigir um texto da Inquisição com o lindo nome de Império Romano. Como negar isto agora??? )
Com relação a esta família ainda consta no livro:
“Protestaram sua inocência, mas o poder da tortura os forçou sem demora a dizer coisas prejudiciais. A principio com hesitação, depois mais facilmente, confessaram centenas de assaltos, assassinatos e incêndios propositais. Era exatamente o que as autoridades procuravam-criminosos que tinham pacto com o Diabo”, no dizer do autor os inquisidores procuravam os acusados adequados para um grande e espetacular processo, “necessário” para restabelecer a lei e a ordem numa época caótica, para combater os salteadores de estradas, os assassinos, e a heresia por todo o ducado. Imagine as torturas que esta família não sofreu para ter confessado tantos crimes.
Pesquisas sobre Inquisição: Quem eram os bruxos?
Continuação Capítulos da Inquisição
categorias: A História dos papas, A Inquisição e as Cruzadas: a verdadeira história
“Na Itália, segundo o historiador católico padre Amman, o “concubinato dos clérigos era muito amplo”. Foram muitos os Concílios que criticaram os costumes sexuais do clero, enquanto a pratica de manter concubinas era freqüente.
Por exigência dos Concílios de Maguncia e Augsburgo, o bispo de Brema foi obrigado a expulsar todas as concubinas da cidade, no século XI.
São Pedro Damiano criticou publicamente o bispo de Fiesole, que “estava rodeado de um bom numero de mulheres”.
Durante o Concilio de Constanza, 700 mulheres foram levadas para atender os bispos e o clero em suas demandas sexuais, como conta o historiador católico Daniel-Rops.
A historia do celibato é obscura. Até o século IV, não havia nenhuma lei que o fizesse, em nenhuma parte da cristandade. A partir daí, o celibato começa a ser considerado obrigatório em algumas áreas, mas apenas os bispos não podiam se casar, e não o clero como um todo. Ainda assim, a lei não era geral e muitos bispos não a seguiam.
No século V, cerca de 300 bispos casados participaram do Concilio de Rimini, uma cifra enorme, dados os poucos bispos que havia no mundo latino. A partir desta época, a lei começou a proibir que os sacerdotes fossem casados, embora não fosse exigida em todas as dioceses.
Foi somente no Concilio de Latrao, em 1123, que a exigência passou a valer para todo o mundo latino. Exatamente na época que começa Inquisição e, logo haveria o lançamento do Famoso e "Belo "livro Directum Inquisitorium.
É descaradamente proposital a perseguição às mulheres desde então!!! Há que se informar que milhares de mulheres caçadas pela Inquisição eram estupradas dentro de suas celas.
“Desde que o pensamento patriarcal dominou a humanidade, as “bruxas”, o feminino, tem sido caçadas e escorraçadas dos lugares, da mesma forma que as sociedades antigas, medievais e até atuais afastam do seu convívio os portadores de doenças.
“As mais frias e lúgubres celas abrigaram seus corpos feridos pelas torturas. Os piores escárnios foram sobre elas proferidos, quando indefesas eram levadas tal qual um animal sarnento para as chamas das grandes fogueiras”
A maioria das confissões, obtidas pelos inquisidores, foi conseguida sob forte esquema de torturas. As mulheres eram obrigadas a confessar um comprometimento com o diabo, tendo, por exemplo, enormes e grossas agulhas espetadas por todo seu corpo. Claro que, muitas não agüentavam a excessiva maldade exercida sobre seus corpos, e acabavam por confessar tudo, que seus inquisidores queriam.
Muitas confissões foram obtidas através de torturas de CRIANÇAS ou MESMO MULHERES GRÁVIDAS.
“Por considerarem as mulheres uma tentação, estes homens tentaram por todos os meios e violências conhecidas, calar suas línguas de sonhos e magia. Viram em suas danças a pesada fisionomia do pecado e, assustados elaboraram leis que as punissem, encarcerando assim o mal que havia neles mesmos. "
Afinal, em toda a historia da humanidade quem foi que cometeu crimes de violação sexual, estupros, pedofilia??? Onde esta o mal de fato?
categorias: A História dos papas, A Inquisição e as Cruzadas: a verdadeira história
“Na Itália, segundo o historiador católico padre Amman, o “concubinato dos clérigos era muito amplo”. Foram muitos os Concílios que criticaram os costumes sexuais do clero, enquanto a pratica de manter concubinas era freqüente.
Por exigência dos Concílios de Maguncia e Augsburgo, o bispo de Brema foi obrigado a expulsar todas as concubinas da cidade, no século XI.
São Pedro Damiano criticou publicamente o bispo de Fiesole, que “estava rodeado de um bom numero de mulheres”.
Durante o Concilio de Constanza, 700 mulheres foram levadas para atender os bispos e o clero em suas demandas sexuais, como conta o historiador católico Daniel-Rops.
A historia do celibato é obscura. Até o século IV, não havia nenhuma lei que o fizesse, em nenhuma parte da cristandade. A partir daí, o celibato começa a ser considerado obrigatório em algumas áreas, mas apenas os bispos não podiam se casar, e não o clero como um todo. Ainda assim, a lei não era geral e muitos bispos não a seguiam.
No século V, cerca de 300 bispos casados participaram do Concilio de Rimini, uma cifra enorme, dados os poucos bispos que havia no mundo latino. A partir desta época, a lei começou a proibir que os sacerdotes fossem casados, embora não fosse exigida em todas as dioceses.
Foi somente no Concilio de Latrao, em 1123, que a exigência passou a valer para todo o mundo latino. Exatamente na época que começa Inquisição e, logo haveria o lançamento do Famoso e "Belo "livro Directum Inquisitorium.
É descaradamente proposital a perseguição às mulheres desde então!!! Há que se informar que milhares de mulheres caçadas pela Inquisição eram estupradas dentro de suas celas.
“Desde que o pensamento patriarcal dominou a humanidade, as “bruxas”, o feminino, tem sido caçadas e escorraçadas dos lugares, da mesma forma que as sociedades antigas, medievais e até atuais afastam do seu convívio os portadores de doenças.
“As mais frias e lúgubres celas abrigaram seus corpos feridos pelas torturas. Os piores escárnios foram sobre elas proferidos, quando indefesas eram levadas tal qual um animal sarnento para as chamas das grandes fogueiras”
A maioria das confissões, obtidas pelos inquisidores, foi conseguida sob forte esquema de torturas. As mulheres eram obrigadas a confessar um comprometimento com o diabo, tendo, por exemplo, enormes e grossas agulhas espetadas por todo seu corpo. Claro que, muitas não agüentavam a excessiva maldade exercida sobre seus corpos, e acabavam por confessar tudo, que seus inquisidores queriam.
Muitas confissões foram obtidas através de torturas de CRIANÇAS ou MESMO MULHERES GRÁVIDAS.
“Por considerarem as mulheres uma tentação, estes homens tentaram por todos os meios e violências conhecidas, calar suas línguas de sonhos e magia. Viram em suas danças a pesada fisionomia do pecado e, assustados elaboraram leis que as punissem, encarcerando assim o mal que havia neles mesmos. "
Afinal, em toda a historia da humanidade quem foi que cometeu crimes de violação sexual, estupros, pedofilia??? Onde esta o mal de fato?
Inquisição Atual: por que a Igreja condena Harry Potter???
Pesquisas sobre INQUISIÇÃO
categorias: A História dos papas, A Inquisição e as Cruzadas: a verdadeira história
Roma que fizeste a teus irmãos?!
“Dizem que a Inquisição começou no século XI. Pode ser, mas na verdade esta data apenas oficializa uma prática que já existia no Império Romano. Pois o que foi a perseguição dos judeus e, depois, o martírio dos cristãos nas bocas dos leões? Isto não foi uma Inquisição? Não seria uma continuação do genocídio daqueles que enfrentavam a autoridade Romana?
Dizem que foram inspirados pelo Espírito Santo, que foram baseados nas Sagradas Escrituras, como constam em muitos processos, e que a Santa Igreja foi a representante de Deus na Terra, etc. Será??? Isto é o que vamos ver nestas paginas que contem mais de 20 anos de pesquisa. Mas, que fique com cada um o próprio julgamento do que vai ler, e a própria conclusão.”
Existem vários livros referentes a este assunto, mas os mais impressionantes, sobre o pensamento insano da Inquisição, são o Manual dos Inquisidores, "Directorium Inquisitorum" de Nicolau Eymerich, e o famoso MALLEUS MALEFICARUM, ou Martelo das Feiticeiras, de Kramer e Sprenger, que se pode considerar o mais sangrento de toda história da humanidade.
Para “salvar” a estrutura inquisitorial, Nicolau Eymerich elabora, em 1376, o Directorum, um verdadeiro manual de “como fazer”, baseado na documentação anterior e na própria pratica inquisitorial do autor!
Toda a obra se remete a textos bíblicos, pontifícios, conciliares que justificam e direcionam a pratica e o “bom exercício” da Inquisição.
Jamais a Igreja poderá negar sua participação nas atrocidades cometidas pela Inquisição já que este livro foi “tão importante”, que depois da Bíblia, foi um dos primeiros textos a serem impressos, em 1503, em Barcelona. E quando o Vaticano quis reanimar a Inquisição, para fazer frente a Reforma Protestante, mandou reeditar o livro e distribiu para todos os inquisidores do mundo europeu. Além do que ele foi o capelão do papa Gregório IX, quando estava no exílio em Avinhao e depois em Roma.
“Ai de vos, escribas e fariseus hipócritas! Sois semelhantes a sepulcros caiados: por fora com bela aparência, mas por dentro cheios de ossos dos mortos e toda espécie de podridão. Assim por fora vos pareceis justos, mas por dentro estais cheios de hipocrisia e maldade.” Mt23-27
Na verdade, o Martelo das Feiticeiras, ou Malleus Maleficarum, doutrinava o mundo contra os perigos das mulheres de pensamento liberal.
Nos milhares de documentos sobre a Inquisição, no capitulo dedicado “às bruxas”, pouco conhecidos e pouco divulgados, por razões obvias, encontramos textos estarrecedores, nos quais apresentam as mulheres como seres abomináveis, portanto passiveis das piores torturas.
O Malleus, como era chamado, era o livro de bolso dos Inquisidores e encontramos afirmações como esta:
“Mas, a razão natural esta em que a mulher é mais carnal do que o homem, o que se evidencia pelas suas muitas abominações carnais. E convem observar que houve uma falha na formação da primeira mulher, por ter sido ela criada a partir de uma costela recurva, ou seja, uma costela do peito, cuja curvatura é, por assim dizer, contraria a retidão do homem. E como em virtude dessa falha a mulher é animal imperfeito, sempre decepciona e mente. Pois diz Catp: Quando uma mulher chora, esta a urdir uma cilada.
Quando uma mulher chora, trabalha para enganar um homem. O que é demonstrado pela mulher de Sansão, que o persuadiu a contar-lhe o segredo de sua força para depois dize-lo aos filisteus, assim enganando-o. (Isto porque o Vaticano sempre soube que a estória de Adão e Eva, não passava de um mito hebreu, sendo que a PRIMEIRA MULHER FOI LILITH, neste mesmo MITO!!!)
E claro esta que a primeira mulher tinha pouca fé, porque quando a serpente lhe perguntou por que não comia de todas as frutas do Paraíso, ela respondeu: “Podemos comer do fruto das arvores do jardim mas... para que não morrais”. Demonstrando assim que duvidava e que pouca fé tinha na palavra de Deus.
E tal é o que indica a etimologia da palavra que lhe designa o sexo, foi Feminina vem de “Fé” e “Minus”, por ser a mulher sempre mais fraca em manter e preservar a sua fé natural nunca tenham faltado a Virgem Santíssima, mesmo por ocasião da Paixão de Cristo, quando carecia a todos os homens.
“Portanto, a mulher perversa é, por natureza, mais propensa a hesitar na sua fé e, conseqüentemente, mais propensa a abjura-la, fenômeno que conforma a raiz da bruxaria”
E a respeito de sua outra qualidade mental, qual seja, a sua vontade natural, cumpre dizer que, ao odiar alguém que antes amava, passa a agitar com ira e impaciência toda a sua alma, exatamente como a força da maré a ondular e agitar os mares.”
HUMILHAÇÃO FEMININA NA INQUISIÇÃO - A mulher era despida perante os "santos" inquisidores e sua platéia insana!!!
categorias: A História dos papas, A Inquisição e as Cruzadas: a verdadeira história
Roma que fizeste a teus irmãos?!
“Dizem que a Inquisição começou no século XI. Pode ser, mas na verdade esta data apenas oficializa uma prática que já existia no Império Romano. Pois o que foi a perseguição dos judeus e, depois, o martírio dos cristãos nas bocas dos leões? Isto não foi uma Inquisição? Não seria uma continuação do genocídio daqueles que enfrentavam a autoridade Romana?
Dizem que foram inspirados pelo Espírito Santo, que foram baseados nas Sagradas Escrituras, como constam em muitos processos, e que a Santa Igreja foi a representante de Deus na Terra, etc. Será??? Isto é o que vamos ver nestas paginas que contem mais de 20 anos de pesquisa. Mas, que fique com cada um o próprio julgamento do que vai ler, e a própria conclusão.”
Existem vários livros referentes a este assunto, mas os mais impressionantes, sobre o pensamento insano da Inquisição, são o Manual dos Inquisidores, "Directorium Inquisitorum" de Nicolau Eymerich, e o famoso MALLEUS MALEFICARUM, ou Martelo das Feiticeiras, de Kramer e Sprenger, que se pode considerar o mais sangrento de toda história da humanidade.
Para “salvar” a estrutura inquisitorial, Nicolau Eymerich elabora, em 1376, o Directorum, um verdadeiro manual de “como fazer”, baseado na documentação anterior e na própria pratica inquisitorial do autor!
Toda a obra se remete a textos bíblicos, pontifícios, conciliares que justificam e direcionam a pratica e o “bom exercício” da Inquisição.
Jamais a Igreja poderá negar sua participação nas atrocidades cometidas pela Inquisição já que este livro foi “tão importante”, que depois da Bíblia, foi um dos primeiros textos a serem impressos, em 1503, em Barcelona. E quando o Vaticano quis reanimar a Inquisição, para fazer frente a Reforma Protestante, mandou reeditar o livro e distribiu para todos os inquisidores do mundo europeu. Além do que ele foi o capelão do papa Gregório IX, quando estava no exílio em Avinhao e depois em Roma.
“Ai de vos, escribas e fariseus hipócritas! Sois semelhantes a sepulcros caiados: por fora com bela aparência, mas por dentro cheios de ossos dos mortos e toda espécie de podridão. Assim por fora vos pareceis justos, mas por dentro estais cheios de hipocrisia e maldade.” Mt23-27
Na verdade, o Martelo das Feiticeiras, ou Malleus Maleficarum, doutrinava o mundo contra os perigos das mulheres de pensamento liberal.
Nos milhares de documentos sobre a Inquisição, no capitulo dedicado “às bruxas”, pouco conhecidos e pouco divulgados, por razões obvias, encontramos textos estarrecedores, nos quais apresentam as mulheres como seres abomináveis, portanto passiveis das piores torturas.
O Malleus, como era chamado, era o livro de bolso dos Inquisidores e encontramos afirmações como esta:
“Mas, a razão natural esta em que a mulher é mais carnal do que o homem, o que se evidencia pelas suas muitas abominações carnais. E convem observar que houve uma falha na formação da primeira mulher, por ter sido ela criada a partir de uma costela recurva, ou seja, uma costela do peito, cuja curvatura é, por assim dizer, contraria a retidão do homem. E como em virtude dessa falha a mulher é animal imperfeito, sempre decepciona e mente. Pois diz Catp: Quando uma mulher chora, esta a urdir uma cilada.
Quando uma mulher chora, trabalha para enganar um homem. O que é demonstrado pela mulher de Sansão, que o persuadiu a contar-lhe o segredo de sua força para depois dize-lo aos filisteus, assim enganando-o. (Isto porque o Vaticano sempre soube que a estória de Adão e Eva, não passava de um mito hebreu, sendo que a PRIMEIRA MULHER FOI LILITH, neste mesmo MITO!!!)
E claro esta que a primeira mulher tinha pouca fé, porque quando a serpente lhe perguntou por que não comia de todas as frutas do Paraíso, ela respondeu: “Podemos comer do fruto das arvores do jardim mas... para que não morrais”. Demonstrando assim que duvidava e que pouca fé tinha na palavra de Deus.
E tal é o que indica a etimologia da palavra que lhe designa o sexo, foi Feminina vem de “Fé” e “Minus”, por ser a mulher sempre mais fraca em manter e preservar a sua fé natural nunca tenham faltado a Virgem Santíssima, mesmo por ocasião da Paixão de Cristo, quando carecia a todos os homens.
“Portanto, a mulher perversa é, por natureza, mais propensa a hesitar na sua fé e, conseqüentemente, mais propensa a abjura-la, fenômeno que conforma a raiz da bruxaria”
E a respeito de sua outra qualidade mental, qual seja, a sua vontade natural, cumpre dizer que, ao odiar alguém que antes amava, passa a agitar com ira e impaciência toda a sua alma, exatamente como a força da maré a ondular e agitar os mares.”
HUMILHAÇÃO FEMININA NA INQUISIÇÃO - A mulher era despida perante os "santos" inquisidores e sua platéia insana!!!
Assinar:
Postagens (Atom)